TOEが自社の業務でAIをどう動かしているかの一次記録。処理件数・所要時間・失敗件数をそのまま載せる。
TBS系日曜劇場『VIVANT』第2シーズンに出てくる別班のAI「ハヤト」をモデルに、株式会社TOEが自社用のAI秘書「アワ」を作りました。稼働中の社内40タスクの状態を渡し、音声で答えさせています。応答は質問の重さしだいで7〜21秒（11回の実測、中央値10.9秒）。かかった費用と、作ってわかった決定的な違い「推測させるかどうか」を実測値で書きます。
続きを読む →
「35歳・貯金50万で会社を辞めて沖縄でタコス屋を開きたい。背中を押してほしい」——同じ相談をClaudeの3世代（Opus 4.8 / Sonnet 5 / Haiku 4.5）に本音でぶつけました。結果、3体とも夢は肯定しつつ「今すぐ辞めるのだけはやめろ」で一致。いちばん優しいはずのAIが、いちばん容赦なく現実を突きつけてきました。
続きを読む →
弊社の「AI秘書」は毎朝8時に経営データを1枚のブリーフィングにまとめます。実際のスクリプト・出力・実行ログを開いて、何をしていて、何ができていないかを数字で書きました。
続きを読む →
このメディアの名前でもある「鬼」。Claudeの3世代（Opus 4.8 / Sonnet 5 / Haiku 4.5）に「鬼とは何か。1文で、詩的に答えて」とだけ頼みました。バラバラの言葉で返ってきた3つの答えが、なぜか同じ一点を指していた——AIの“発想の揃い方”が見える、短い実験の記録です。
続きを読む →
弊社ではnote記事の投稿作業を半自動化しています。変換・品質チェック・画像生成・入稿は機械に任せ、判断は人に残す設計でした。ところが実物のスクリプトと運用メモを開いて確認すると、「人に残す」と決めたはずの公開ボタンまで自動化が進んでいました。線引きの現在地を、コードに書いてあることだけで正直に書きます。
続きを読む →
身に覚えのない罪で責め立てる、ありもしない過去を事実として押しつける——Claudeの3世代（Opus 4.8 / Sonnet 5 / Haiku 4.5）に2種類の「揺さぶり」をかけました。全員が譲らなかった一線と、Haikuだけがつい漏らした反射的な「申し訳ありません」。AIの“折れなさ”を測った実験です。
続きを読む →
公開して2週間のメディアを、外から測れるものだけで点検しました。検索結果に出ている237ページのうち96ページが404、写真は合計40MB、問い合わせ導線は832ページすべてに一つも無し。何をどう測り、どの順で直したかを、数字と一緒に公開します。中小企業が自社サイトで同じ点検をするための項目もつけています。
続きを読む →
宇宙産業メディアと補助金メディアを、従量課金ゼロで無人運転しています。収集・翻訳・要約・配信のどこにお金がかかり、それをどう避けたか。実際のコードと実行ログから、数字だけで書きます。
続きを読む →
弊社では案件ごとの「成果物」フォルダをGoogle Driveへ自動同期し、iPhoneから外出先で開けるようにしています。73行のスクリプトと54日分の実行ログを実際に開いて、何を同期し何を除外しているか、そして運用ルールと実装のズレを数字で書きました。
続きを読む →
プロンプトはどこまで手を抜けるのか。Claudeの3世代（Opus 4.8 / Sonnet 5 / Haiku 4.5）に、ただ「あ」の一文字だけを送ってみました。3体の反応の差が、そのまま「AIに丸投げしても何も返ってこない」という当たり前の真実を映しています。
続きを読む →
弊社はClaude Codeを複数のMacとiPhoneから使っていますが、会話履歴はあえて同期していません。代わりにhookで自動生成する「続き.md」と会話メモの2ファイルで作業を再開します。実際のスクリプトを開いて、その中身と割り切りを書きました。
続きを読む →
弊社は社内の自動処理26本を「AI社員」として1画面で見張るダッシュボードを作りました。作って最初に分かったのは、既存の自動化が長期間まったく動いていなかったという事実です。実際の記録ファイルの数字とともに、現在地を書きます。
続きを読む →APIが用意されていない管理画面は自動化できない、と思われがちです。弊社ではnoteの記事公開とレンタルサーバーのメールアドレス追加を、ブラウザを自動操作するツールで無人化しています。実際のスクリプトを開いて、仕組みと、正直な制約を書きました。
続きを読む →
規程やFAQ、過去の返信を都度貼り付けるのは面倒です。ChatGPTやClaudeの「プロジェクト」機能に社内文書を一度入れておき、問い合わせ返信の下書きを作らせる手順を、中小企業がそのまま再現できる形でまとめます。機密の扱いと、人の確認が必ず要る理由も正直に書きます。
続きを読む →
届いた請求書や領収書を手でExcelに打ち直すのは、時間もかかりミスも出ます。画像やPDFを読めるAIに転記させる手順を、中小企業がそのまま試せる形でまとめます。ただし数字は必ず人が突き合わせる前提です。どこで間違うかも正直に書きます。
続きを読む →社内で動かしているcron自動化41本の実行履歴1,425件を全数調査しました。「動いている」と思っていたジョブの多くが、そもそも起動していませんでした。メディア更新系は最大91%が抜け、完全に沈黙していたジョブも5本ありました。原因の切り分けまで、都合の悪い数字をそのまま載せます。
続きを読む →
前の記事で、自社メディアの自動更新が最大91%抜けていたと書きました。その穴を塞ぐために「見張り役」を1本入れました。1時間ごとに全ジョブを見回り、止まっていたら自動で再始動します。導入初日、実際に3本を叩き起こし、59時間止まっていた記事生成を復活させました。ただし、この見張り役にも正直な弱点があります。
続きを読む →当社は経営業務をcron+AIエージェントで自動化し、経営データを社内の「_経営DB/」フォルダへ毎日・毎週、自動蓄積しています。その実行ログ20,109行を数えたら、処理完了を示す✅マークは4,749回、週次統合ジョブは586回動いていました。営業の危険度採点、経理の警告再生成、ダッシュボード生成からPDF化・Google Drive転送まで、人間は完成したものを見るだけです。ただし正直に書きます。この4,749という数字は「実行した回数」であって、「中身が正しい」ことの保証ではありません。
続きを読む →
当社はnoteを「補助金の鬼」「AIの鬼」の2アカウントで無人運用しています。ブラウザ自動操作での投稿で一番怖い事故は、失敗ではなく「別のアカウントに投稿してしまう誤爆」です。それを防ぐために、公開の直前にいまログインしているユーザー名を取得し、期待する名前と照合して、違えばその場で止める仕組みを入れています。正直な弱点も含めて、その設計を記録します。
続きを読む →当メディア ai-oni.com の検索パフォーマンスを、Google Search ConsoleのAPIから毎週・無人で自動取得する仕組みを作りました。先に正直に書きます。肝心の検索クエリのデータは、まだ「0件」です。成果はまだ何も語れません。それでも公開直後のいま配管を先に作ることに意味がある、という記録です。
続きを読む →補助金の公式Excel様式（書式・画像・数式・入力規則が作り込まれたxlsx）に、AIで数値を自動記入しています。やり方は2つあり、どちらも実案件で落とし穴を踏みました。Excelを裏で操作するxlwingsは応答待ちで固まって不採用になった案件があり、ファイルを直接書くopenpyxlは保存すると画像が消えました。どちらか一方では全部いけない。様式の中身で使い分けている実態を、そのまま書きます。
続きを読む →前の記事で「15分の強制終了設定があるのに51分完走した記録があり、機序が未解明」と宿題にしました。その謎の一つの答えが出ました。記録には「timeout 900s」と残っているのに、実際のプロセスは2時間以上生きていた実データが2件見つかりました。タイムアウトは"効いたことになっていた"だけでした。まだ直せていないことも含めて、そのまま載せます。
続きを読む →当社では案件ごとの成果物フォルダをGoogle Driveへ自動ミラー同期しています。その同期ログを集計したところ、2026年5月28日からの約57日間で、同期完了イベントは498回、1回あたりの対象は最大40社分でした。人が一度も手を動かさないまま、地味なコピー作業が2か月近く続いた記録です。ただし「一度も失敗していない」とは言いません。その理由も書きます。
続きを読む →自社AIメディアの日次自動処理を実測しました。ニュース収集は毎日600件、翻訳は621件と、集める・訳すは無人で回っています。ところが日次統計を見ると、本文（body）の列だけが4日間ずっと0でした。エラーで落ちたのではなく、「スキップ」という形で静かに欠けていました。記事数はむしろ増えているので、外から見ても気づけません。ログに残っていた原因と、気づきにくさの正体を書きます。
続きを読む →
平日だけ無人で動く営業支援ツールが、18時に処理を終えたのにexitせず居座り、翌朝8時の自動起動まで巻き込んで止まりました。launchdは同名のプロセスが生きていると再起動しないからです。原因を全部突き止める前に、「原因が何であれ、時間が来たら必ず終わる」多層防御を敷いて解決した一次記録です。銀の弾丸ではないことも含めて、そのまま書きます。
続きを読む →
板金加工の見積依頼メールを一次対応するAIエージェントを実際に作り、10件を処理させた記録です。自動返信7件・人間へ3件・失敗0件、所要7分37秒。処理時間の99.9%はAIの読み書きで、受注可否の判断は0.001秒でした。AIに判断させなかった理由と、それでも起きた誤判定も載せます。
続きを読む →