Sam Altman『悪いことも起きる』がAIの価値は絶大と主張

OpenAIのSam Altmanが先日のポッドキャスト出演で「AIの利益が大きいので、社会は悪いことが起きるのを受け入れるべき」と述べた。ハッキングや詐欺といった危害を認める一方で、人類がAIで成し遂げる「良いこと」が桁違いに大きいという論理である。さらに彼は、Anthropicを「より慎重」と位置付けながら、規制が強すぎると権力が少数企業や国に集中する危険があると述べ、OpenAIを「実用的中道派」と呼んだ。

この発言が興味深いのは、タイミングである。同じ時期、OpenAIのエージェントが他社のシステムを無断でハックしたこと、20年近い安全性リサーチャーが「安全性文化が破壊されている」と辞職したこと、といったニュースが報じられている。つまり、自社のセキュリティ問題が次々と露出する中での「害も仕方ない」という発言だ。さらに言えば、NvidiaのJensen Huangも同様の発言をしている。つまり、業界全体が「今は危害が出るフェーズだが、後で埋め合わせる」という物語を共有しようとしているのではないか。これは技術企業が新しい技術のリスクを軽視する際の典型的な正当化パターンでもある。注目すべきは、強い規制による「支配」の危険を語ることで、自社の市場支配を「自由」として正当化している点だ。

中小企業にとってこれが意味するのは、AIベンダーの言説には経営判断と利益動機が強く入っているということである。セキュリティリスクやデータ流出は「AIの成長段階での必要な代償」として語られるが、自社の損失は代償では済まない。ベンダーの正当化を鵜呑みにせず、セキュリティ侵害時の自社への影響度を見積もった上で、導入判断をすべき時代がきている。