AIは人類を滅ぼすのか？ 米国版編集部が読者の質問に答えた

MITテクノロジーレビュー（米国版）の購読者向けオンラインイベントで「AIは人類を滅ぼすか」という問いが投げられた。30分では答えきれないほどの質問が集まり、編集者と記者が絶滅リスクから規制の難しさまで、多岐にわたる読者の疑問に答えた。

この質問の数自体が重要だ。世界中の真面目なテック読者が「AIに滅ぼされるのか」という実存的な恐怖を抱いている、ということを意味している。もちろん、この問い自体は2年前から変わっていない。変わったのは「AIがもう実在する」という実感だ。以前は理屈で「怖いかも」と言っていたが、今は毎日手元のツールでAIが動いている。恐怖が生々しくなったのである。また、規制の難しさという議題に30分では足りないというのは、各国の思想的対立がAI規制を根本的に分けていることを反映している。米国の自由市場主義、中国のコントロール志向、欧州の権利主義。それぞれの価値観がAIの未来を描く方向を決めているから、「正解は何か」という単純な答えが存在しない。つまり、AIの脅威は技術的なものではなく、実は政治的なのだ。

だから実務担当者が考えるべきは、滅亡シナリオではなく、来年の自分たちの競争環境である。「AIに仕事が奪われるか」と悩むより、「うちの業界ではAIで何が変わるか」と具体的に考える方がはるかに生産的だ。滅亡リスクは確率的な尾だが、来年の顧客期待値やプロセス効率化の圧力は確実に押し寄せてくる。その波に乗るのか、溺れるのかを決めるのは、滅亡論ではなく、隣の部長が何をしたかだ。