Pythonで実装する量子ビットの重ね合わせ：Hadamardゲートによる確率的な状態生成
AI×量子コンピューティングの基礎となる量子回路の構成要素において、最も基本的かつ重要な操作が「重ね合わせ（Superposition）」の生成です。 古典的なビットは「0」または「1」のいずれかの状態しか取れませんが、量子ビット（qubit）は、0と1が特定の確率で混ざり合った状態を作ることができます。本記事では、Qiskitを用いてHadamard（アダマール）ゲートを適用し、量子ビットの重ね合わせ状態を実装・観測するプロセスを解説します。 Hadamardゲートによる状態の変化 量子回路において、初期状態（すべての量子ビットが |0\rangle である状態）から重ね合わせ状態...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
編集部の実践記録から
AIエージェントの推論に「賞味期限」があるとは？ — FreshCtxがオープンソース化され、中小企業の自動判断で何が変わるのか
モデルはハルシネーションを起こしていない、推論も間違っていない、ツールも正常に動いた。それでもアクションが間違う。原因は推論してから実行するまでに現実が変わる「証拠鮮度」の問題です。オープンソース化されたFreshCtxが何を再検証するのか、中小企業の自動判断で何が変わるのかを、当社の自動運用の実測とあわせて整理します。
続きを読む →
AIエージェントの推論は実行するころには古いのか — FreshCtxが実行直前に証拠を再検証する仕組みで中小企業の自動判断は何が変わるのか
モデルはハルシネーションを起こしていない、推論も間違っていない、ツールも正常に動いた。それでもアクションが間違う。原因は推論してから実行するまでに現実が変わる「証拠鮮度」の問題です。オープンソース化されたFreshCtxが何を再検証するのか、中小企業の自動判断で何が変わるのかを、当社の自動運用の実測とあわせて整理します。
続きを読む →
AIエージェントは「モデル選び」で決まらない？ ─ 同じClaudeでもWeb版とClaude Codeで精度が違う理由「ハーネス」を中小企業向けに読み解く
同じモデルなのにWeb版ClaudeとClaude Codeで実用精度が変わる。その差を決めるのが「ハーネス」という道具立てです。中小企業がAIツールを選ぶとき、スペックシートより先に見るべき運用構造は何か。素材と当社の実測を突き合わせて整理します。
続きを読む →