AI前提のプロダクト開発組織を目指して、minneの2026年の現在地
はじめに minneでAI前提のプロダクト開発組織づくりを進めています。これまでは個別の仕組みについて書いてきましたが（PRのレビューが追いつかない！もう人間がボトルネックなので、気合いではなく仕組みで少しずつなんとかしていく、Claude Code Actionで複数リポジトリを横断して情報を参照し調査・実装を進めてもらおう）、この記事では組織とプロセスの側がどう変わったかを短くまとめます。2026年9月時点の現在地です。 AI自律マージ率 minneでは「PRサイズラベルの自動付与 → AIレビュー＆Approve → 条件付きauto merge」の3段構えを運用しています...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
編集部の実践記録から
AI解体新書
AI規制はどちらに動くか — 7カ国調査が示した市民の選好と、現行政策とのずれ
AI規制の行方は、中小企業の投資判断にも効きます。2026年7月公開の7カ国調査は、市民が安全・公的統治・国際協調を支持しており、現在主流の規制アプローチとの間に体系的なずれがあると報告しました。何が読み取れるかを整理します。
続きを読む →
AI解体新書
AIに調べ物をさせると、専門家と同じ結論に届くか — 28研究の自動メタ分析
「調べてまとめる」仕事はAIに向いていそうで、実際には根拠の追跡が難しく任せにくい領域です。2026年7月公開の研究は、検索から統計処理まで通しで自動化し、専門家によるメタ分析と近い結果を得たと報告しました。中小企業の調査業務に何が使えるかを整理します。
続きを読む →
AI解体新書
AIの公平性を上げると、プライバシーは守られるのか — 全体平均では見えない差
採用や与信でAIを使うとき、公平性への配慮は避けられません。2026年7月公開の研究は、公平性を高める処理がプライバシー上のリスクに与える影響を部分集団ごとに調べ、全体の平均では見えない偏りがあることを示しました。
続きを読む →