ChatGPT Health、臨床医向けに医療記録システムEpic連携を追加

OpenAIがChatGPT HealthをEpic Electronic Health Record（EHR）システムと統合した。Epicは325百万人以上の患者データを保有する医療記録システムで、この連携により臨床医が患者データを直接インポートし、AIで質問を投げかけることが可能になる。診察前のレビュー、臨床タイムライン、薬物治療の確認などがChatGPT経由で行われるようになり、医師は患者カルテを離れることなく情報にアクセスできる。同時にHealthcare Public Dataプラグインも追加され、臨床試験や医薬情報といった外部データソースにもアクセス可能になった。

しかし、注目すべき点は医学部門の反応である。OpenAIは「99.1%の回答が安全だ」と強調するが、医療では0.9%の失敗が直結する。実際、先月Floridaの牧師がChatGPTからの危険な投薬推奨で訴訟を起こし、それ以前にもユーザーの家族が誤った医療アドバイスで被害を受けたと訴えている。医学的な判断補助と「読み取り専用アクセス」は別物だ。AIが医師の負担を減らすことと、AIが診療の判断を代替することは相似て非なる。OpenAIが「読み取り専用」に限定し「診断や治療には不適切」と明記しているのは、その線引きへの警戒の表れであり、逆説的に医療現場の信頼を確保するには十分ではないという業界の声も聞こえてくる。

日本の医療機関がChatGPT Healthを導入することはまだ先だろうが、この事例から学ぶべきは「AIを信頼することと、AIに依存することは違う」という点だ。患者データの管理、責任の所在、プライバシー保護のいずれもが、AI導入では従来以上に厳格な設計が必要になる。新しいツールの便利さと、見えない失敗のリスクを同時に抱える時代に、中小企業でも「AIが何をするのか、何をしないのか」をはっきり定義することが、予期しない事故を防ぐ第一歩になる。組織がAIを導入する前に問うべき問いは「これで業務が楽になるか」ではなく、「これで誰が何の責任を負うのか」という点だ。