#開発・実装 Zenn AI 2026年7月21日

Apple container の不可解な設計、実は "AIエージェント用の箱"を作ってるだけ説

はじめに こんにちは、走るAI妄想おじさんsuruseasです！ ってタイトルで露骨に説を立ててすみません、が結構スジはいい気がするんですよね...ということで聞いてください。 第1弾の記事でApple containerを実測したとき、身も蓋もないことを書きました。コンテナ1個ごとにVMが1個立って、1コンテナあたり約270〜400MB。使い捨てコンテナの起動はDockerの4〜10倍遅い。named volumeは同時に1つのコンテナにしか繋げない。docker composeの代替として見ると、わざわざ不利な設計を選んでいるようにしか見えないこと。 ちなみに第2弾では、この特性...

出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）

このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →

この話題に関連する、TOEの実践・観測記録

ニュースの背景を、当社が実際にAIを動かした一次記録から補足します。

AI解体新書

小型AIに推論力を教え込めるか — 100ステップの追加学習で数学スコアが45.8→70.3になった実験

自社で動かせる小型モデルに「考える力」を後から足せるのか。2026年7月公開の研究は、教師モデルの出力をそのまま真似させるのではなく、教師とその土台モデルの差分だけを学ばせる方法を14ベンチマークで実測しました。伸びた数字と、伸びなかった条件を整理します。

続きを読む →

失敗の鬼

AIベンダーに依存して身動きが取れなくなる構造

2025年6月のChatGPT大規模障害と、企業幹部への調査データをもとに、特定のAIベンダーへの依存がなぜ業務停止リスクにつながるのかを整理します。

続きを読む →

AI解体新書

素のAIエージェントが20件全滅、手順書と検算を足したら70件中63件が専門家一致——差はどこで生まれたのか

研究チームが、格子QCDという専門的な科学計算のコード生成をAIエージェントに任せた結果を公開した。汎用のコーディングエージェントは基本タスク20件すべてに失敗し、業務知識・固定処理・人間の確認を組み込んだ構成は70件中63件で専門家と機械精度一致。差がどこで生まれたかを中小企業の実務に翻訳する。

続きを読む →