GPT-Image-2.5 Flare vs Sunburst: Which Model Should You Use?

OpenAIがChatGPT Images 2.5を発表し、その際にAPIで2つのモデル「Flare」と「Sunburst」に分割した。従来の「最新版に統一」という思想から「用途別に選ぶ」時代へのシフトだ。Flareは参照画像の忠実度が高く（人物を別シーンに配置する場合に顔立ちを保持）、Sunburstは複雑な編集の一貫性に優れている。生成速度は約50%高速化し、価格は前世代と同一という触れ込みだが、2つに分かれた時点で利用者の「判断コスト」は確実に上がった。AIの鬼が看過できない点は「選択の自由」が実は「選択を強いられる負担」に変わっているということだ。API利用者は自分のユースケースに合った方を勝手に選ばなければならなくなった。OpenAIは「適切な方を選んでね」と言うが、実装者にしてみれば「どっちが本当に自分の仕事に向いているか」を試すコストが降りかかる。市場成熟期のあるあるだ—単一の最高傑作より「ちょうど良い選択肢」が並ぶようになると、意思決定は一気に複雑化する。中小企業向けの含意は明白だ。生成AIツールを選ぶとき「最新だから良い」という判断法は終わった。むしろ「今の課題に足りているか」「オーバースペックではないか」「運用に耐えるか」という地味な問いが重要になる。FlareかSunburstか、あるいはもっと安いオープンモデルか—その問答の中にこそ、AIを本当に使いこなす道がある。