社内特化AIを3種類つくって分かった「効果測定できないAIは続かない」という話
導入から3か月後、「あれ、誰が使ってるんだっけ？」で詰んだ 一人情シスとして社内向けの生成AI（文章を作ったり要約したりするAI）を用意したとき、最初の2週間はものすごく評判がよかったんです。「議事録がラクになった」「メールの下書きが一発で出る」と、廊下で声をかけられるくらいには。 問題は、その3か月後でした。経営層から「で、あれ結局どれくらい効果出てるの？」と聞かれて、私は何も答えられませんでした。使われている実感はある。でも数字がない。ログも取っていない。効果を説明できないまま、次年度の予算をどうするかという話だけが進んでいく。 このとき痛感したのは、社内AIの本当の難所はプロン...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
編集部の実践記録から
AIが書いたコードは自動テストに通れば完成なのか？自動採点38%に対しレビュー通過0件だった記録
METRが大規模OSS18課題でAIエージェントの成果物を測ったところ、人間が書いたテストによる自動採点は38%（±19%）だった一方、人間のレビュアーがそのままマージ可能と判断したPRは15件中0件でした。テストに通った4件でも修正見積りは平均26分。中小企業がAI開発ツールの投資対効果を試算するときに、何を工数に計上すべきかを整理します。
続きを読む →
中小企業のAI導入率20.4%は、どの部門で何に使われているのか？
中小機構が2026年3月に公表した実態調査（有効回答1,647社、2025年11月17日〜12月12日）を読み解きます。導入済み企業の82.6%が生成AI、製造・生産部門の導入率は34.9%。不足しているのは技術ではなく事例情報でした。分母と限界も含めて整理します。
続きを読む →
従業員5人以下でも29.6%が使う生成AI、規模差18.5ポイントはどこで生まれているのか？
帝国データバンクが2026年3月に1万312社から回答を得た生成AI調査を読み解きます。活用率34.5%、大企業46.5%と小規模企業28.0%の差、活用企業の86.7%が効果を実感という数字の分母と限界を確認し、中小企業が明日から何を決めるべきかを整理します。
続きを読む →