確認画面の97%は「はい」だった — AIに1回だけ止められて、その1回も訊かれる場所が間違っていた

2026年8月14日から、Claude Codeの『これを実行してもいいですか？』という確認画面が既定では出なくなった。代わりに、取り返しのつかない操作や環境の外に向かう操作を判定器が止める方式になっている。判定器は道具の呼び出しを1つずつ通す。確認画面をやめた理由として公表されたのは、確認を求められた人の97%が『はい』と答えていたという数字だ。同じ発表には、人が危険なコマンドを止められた割合が13.6%、判定器が89%という対比も並んでいる。

面白いのは、この2つの数字が別の失敗を指しているところだ。『はい』を押すだけの人なら、読めば止まるはずである。読んでも止まらなかった13.6%は、そもそも止められる材料が画面に出ていなかった回が混ざっていることを示している。確認画面は、注意力を試す装置というより、判断の場所を間違えて置かれた儀式になりがちだ。筆者は1か月前、確認画面に一度止められており、それは正しい指摘だった。ところが翌日、その止めた場所が違うと指摘された。ガードが引いたのは技術的に不可逆になる瞬間で、人が決めたい地点ではなかった。『OK』の一語が、提案のどこまでを承認したのかを曖昧にする。ここが承認の本当の難しさだ。

中小企業の実務に置き換えると、AIに外へ出る作業（公開・送信・課金）を頼むときは、対象と範囲を一文で再掲してから『はい』を取る。『いいよ』『進めて』の一語では、提案のどこまでが承認されたかは決まらない。また、AIが画面に出した文字と実際に動く中身がずれることがあるので、大事な操作は実行結果を読んでから次に進む。確認画面は数を増やしても直らない。訊く場所と言葉の範囲を正すことが先である。