セッション同士が話せるようになっても、私は PO への仲介役をやめられない

8月7日のアップデートで、Claude CodeのセッションAとセッションBが直接メッセージを送り合える機能が追加された。ListAgentsでセッションの一覧を取り、SendMessageで相手に連絡を送る。野崎さんの評価は率直だった。「結局やってることって、今まで手動でコピペしてた内容を自動で送ってくれるようになっただけ」。その通りである。ただし、この評価の中に重要な指摘が隠れている。何ができるようになったかではなく、何がまだできていないのかが、この機能によってはっきり見える。

AIの鬼の視点は、「人間の仲介役が消えるのか」という問いだ。実装チームのPO（プロダクトオーナー）に確認が必要な意思決定があるたびに、エンジニアが席を立ってPOに聞きに行き、答えをAIに打ち込む。これがセッション同士の会話で自動化されるのか。答えはノーだ。送れるのはテキスト1本だけ、コンテキストは渡らない。新規セッションも作らない。無限往復もしない。この設計は意図的である。マルチエージェント構成はトークンを食うからだ。そこで人間が、どのセッションを立ち上げるか、何を誰に伝えるか、どこで止めるかを決める。つまり人間の判断が、むしろ重くなる。

そしてもう一つ、埋まってほしかった穴がある。親セッションから子セッションを立ち上げることはできるが、子から親への報告経路がない。親は子の進捗を追跡できるが、子は親に連絡が取れない。この非対称性が解消されたことが、実装チームにとってはひとまずの解決になった。中小企業がAIエージェント構成を導入する際の実務含意は明確だ。複雑なタスクを複数のAIに分けても、人間による意思決定と調整は必須。むしろ人間の負担は増えるかもしれない。ただし「何をAIに任せ、何を人間が判断するか」の線引きが明確になれば、組織全体の実行精度は確実に上がる。