MuseはOpenClawに酷似している

MetaのMuseはApp Store公開直後に60万日次アクティブユーザーに達し、AIエージェントの「ルネッサンス期」を象徴する存在に見える。一方、ソーシャルメディアではMuseが2024年1月の個人プロジェクト「OpenClaw」に酷似していると指摘される。ファイル名（SOUL.md、memory、toolsなど）が同じ、性格設定の文言も「Be genuinely helpful, not performatively helpful」など共通している。Redditユーザーは「OpenClawの上に乗せたラッパーアプリに過ぎない」と主張する。

Metaはこれを否定し、Nat Friedman（Superintelligence Labsプロダクト責任者）は「Museはゼロから構築した」と述べた。ただし同時に「OpenClawから強くインスパイアされた」ことを認め、Friedman自身が1月にOpenClawを試し、その後チーム用にMac Miniを数百台購入した経緯を明かしている。Friedmanは「OpenClawのファイル名や文言が流用された理由は、Steinberger（OpenClaw作者）がそれらを『完璧に作っていた』から」と説明した。その一方で、同じく台頭したAIエージェントプラットフォーム「Instinct」も、OpenClawの「メッセージングツール経由でのAIとのやり取り」というコンセプトを継承している。

OpenClawの衝撃は純粋だ。2024年初、一人の週末プロジェクトが2週間で200万訪問・10万GitHubスターを獲得した。ユーザーが24/7運用のためMac Miniを購入し、AIエージェント同士が「会話する」SNSまで生まれた。OpenAIはOpenClaw作者をエージェント開発チームに採用、Google・Apple・Metaも相次ぎ参入を発表した。「from scratch」か「inspired」かの言い張りよりも、一つのオープンソースプロジェクトが巨大企業の戦略を書き換えた事実が業界の現在地を物語っている。