#新モデル Google AI 2026年6月1日

Google I/O 2026構築にGeminiを活用

Google I/Oに関連する画像の合成で、Antigravity Coffee Coのポップアップ、カラフルなクラゲ、Timmy TPUビデオのスティルを含む。画像の左側には「AI」という言葉が3回繰り返され、スパークルを含むカラフルなアイコンが配置されている。

出典: Google AI（配信元の紹介文より引用）

このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Google AIで元記事を読む →

この話題に関連する、TOEの実践・観測記録

ニュースの背景を、当社が実際にAIを動かした一次記録から補足します。

AI解体新書

本物の顔写真を使わずに、顔認証システムの優劣は比較できるのか（合成データ12件×モデル24本の検証）

ルクセンブルク大学らの研究が、AI生成の合成顔データセット12件と実データのベンチマーク7件を、学習済みモデル24本で突き合わせた。上位の合成データは実データとの相関が平均0.90に達する一方、最下位は-0.52まで落ちる。顔写真を集めずにベンダー比較ができる条件と、鵜呑みにしてはいけない境界を整理する。

続きを読む →

AI解体新書

推薦モデルは再学習なしで更新できるか？　データ1.8%でRMSE0.810という実測

推薦システムを再学習せずに新しい行動データだけで更新する手法を公開した。データの1.8%しか読まずにRMSE0.810、更新は1バッチ90ms、CPU単体で動く。一方で大規模カタログではアイテムカバレッジ1%未満まで落ちる限界も報告されている。中小ECにとって何を意味するかを整理する。

続きを読む →

AI解体新書

環境が変わるとAIの精度は33.26%まで落ちるのか — 医療画像研究が示す「持ち込んだ途端に壊れる」現象

学習した環境と違う条件にAIを持ち込むと精度は崩れます。2026年7月公開の医療画像研究では、造影CTで学習した手法を非造影CTに当てただけで精度が33.26%まで低下しました。デモでは高精度だったAIが自社では動かない、という現象の正体と、稟議での評価のさせ方を整理します。

続きを読む →