Google Ads出稿を保留した理由 — 広告よりオーガニックを選んだひとり社長の投資優先順位
はじめに 僕はAIエージェントで会社の業務を98%自動化して、ひとりで会社を回している。SNS配信は1日27件、記事は1日3チャネルに自動公開。運用コストはAI関連で月2万円程度だ。 そんな当社が今年、真剣に検討して「やらない」と決めたことがある。Google Adsへの出稿だ。 「広告を出せば認知が増えて売上が伸びる」——これは一見正しそうに聞こえる。実際、周りの経営者やマーケティング系の記事も「まず広告」を勧めてくる。だが僕は保留を選んだ。この記事では、その判断に至った理由と、ひとり社長としての投資優先順位の考え方を書く。 同じように「広告を出すべきか迷っている」個人開発者・スモ...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
この話題に関連する、TOEの実践・観測記録
AIエージェントはどこで失敗するのか？8,000超のAPI・62ドメインで測ったVAKRAが示す設計の上限
IBM Researchが公開したエージェント評価基盤VAKRAは、8,000以上のAPIと62ドメインを模した環境で、推論チェーン3〜7ステップを要しうる課題を解かせるものです。ツール候補の多さ、手順の長さ、社内ルールの遵守という3条件で失敗が増える構造を、中小企業の設計判断に引き直して読み解きます。
続きを読む →
チャットボット以外の業務AIでも「人の好み学習」は効くのか？OCRで出力崩れが平均59.4%減という実測
DPO（直接選好最適化）はチャット向けの手法という理解が一般的ですが、OCRという機械判定可能な業務で検証した結果、文字化けや無限ループといった出力崩れの発生率が平均59.4%、最良ケースで87.6%減ったという数字が出ています。ただし発信元は当該OCR製品の提供者であり、効果には3つの条件がつきます。
続きを読む →
画面を操作するAIは、社内PCで動かせる段階に来たのか（AndroidWorld 79.3%が示す現在地）
H companyが公開したHolo3.1は、PC画面を見て操作するエージェントを0.8B〜35B-A3Bの複数サイズで提供し、モバイル操作精度は67%から79.3%へ改善したと報告しています。ただし発表は自社製品についての自社測定であり、最高性能でも約2割は失敗します。中小企業が今どこまで試せるかを整理します。
続きを読む →