失敗24件が書かせた、うちのCLAUDE.mdと検証Hookを公開する——AIの「できました」を物理で止める
前回の記事で、AIとの失敗記録24件から「検収の三層」という考え方を書きました。今回はその実装編です。考え方ではなく、うちで実際に動いているファイルを見せます。 先に結論を一行で。ルールは読まれない瞬間が必ずあるので、大事なルールは文章からhookに昇格させて、物理で止める。 土台：error-log という一枚のマークダウン すべての起点は ~/.claude/memory/error-log.md という一枚のファイルです。AIとの作業でまずいことが起きるたびに、一件ずつ追記します。書式はこれだけ： ## 2026-08-05（検証：静止画チェックで1fps紙芝居を見逃した） ...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
編集部の実践記録から
AI解体新書
小型AIに推論力を教え込めるか — 100ステップの追加学習で数学スコアが45.8→70.3になった実験
自社で動かせる小型モデルに「考える力」を後から足せるのか。2026年7月公開の研究は、教師モデルの出力をそのまま真似させるのではなく、教師とその土台モデルの差分だけを学ばせる方法を14ベンチマークで実測しました。伸びた数字と、伸びなかった条件を整理します。
続きを読む →
失敗の鬼
AIベンダーに依存して身動きが取れなくなる構造
2025年6月のChatGPT大規模障害と、企業幹部への調査データをもとに、特定のAIベンダーへの依存がなぜ業務停止リスクにつながるのかを整理します。
続きを読む →
AI解体新書
素のAIエージェントが20件全滅、手順書と検算を足したら70件中63件が専門家一致——差はどこで生まれたのか
研究チームが、格子QCDという専門的な科学計算のコード生成をAIエージェントに任せた結果を公開した。汎用のコーディングエージェントは基本タスク20件すべてに失敗し、業務知識・固定処理・人間の確認を組み込んだ構成は70件中63件で専門家と機械精度一致。差がどこで生まれたかを中小企業の実務に翻訳する。
続きを読む →