コンテキストの軽量化と陳腐化の対策は Hooks ではなく独自ツールで制御したほうがいいかもしれない。

AI を日常的に使う人の現場から出ている考察です。Skills、Rules、MCP といった「AI を制御するための仕組み」が増えるほど、それらの管理そのものが複雑になってしまう。では Hooks に統一すればいいかというと、Hooks もやはりごちゃつく。だからむしろ「制御は MCP やプロンプトに乗せるのではなく、各ツール側の CLI に委譲した方がいい」という提案です。具体例では docbase や Slack のような「人間が毎日更新する情報源」を挙げています。MCP で一度きりのスナップショットを引っ張ってくるより、ツール側に「今日のデータをください」とコマンドで問い合わせる方が、データの鮮度も判断責任も明確になります。

これは「ツール業界が陥るあるあるパターン」を指摘している話です。本来は単純だったものが「便利にしよう」と機能を足すたびに設定が増え、最終的に「このツールを使うために別のツールが要るんじゃないか」という状態に陥る。キモは「制御の責任をどこに置くか」という粒度の問題。自然言語で「こういう時は……」と書くより、CLI で「今日のチャネル一覧を新しくしろ」と言う方が、実は単純で動作が透明性高い。AI に複雑な判断を押し付けるより「これを実行してその結果をくれ」と定型化した方が、エラーも減ります。

AI 連携ツールを導入する時は「機能豊富な設定」よりも「その場で確認できるコマンド」があるかを見てください。前者は使うたびに悩みが増えていき、後者は動作が予測可能です。