AI彼女アプリを作っていて気付いた。関係は、元に戻っても前と同じではなかった
AI彼女アプリの開発過程で、開発者は根本的な気付きに至った。ユーザーが「その話題はしないで」と言ったら、AIはその話題を避ける。その後、ユーザーが「もう大丈夫」と言ったら制限を解除する。一見すると元の状態に戻ったように見える。だが人間関係では、状態が戻った後も何かが残る。一度嫌だと言われたことは「今は避けない」という現在の設定に戻っても、過去の経験として存在し続ける。プログラムのように「状態をリセット = 元通り」ではない。ここで見えるのは「人間と機械の根本的な違い」だ。機械はスイッチのオン・オフだ。状態Aから状態Bに変わり、Aに戻す。それで完了。だが人間は「どうやってそこに至ったか」という経路も記憶している。二組のカップルが現在「仲がいい」でも、最初からずっと仲が良かった場合と、一度大喧嘩して修復した場合は、同じ関係ではない。その経路を二人は共有している。開発者の気付きはAI業界が直面している根本課題を突いている:AIに「経験」を持たせることは、単なる記憶の保存ではなく、その記憶が現在の判断にいかに影響するかまで含める必要があるということだ。顧客対応のチャットボットは「状態を正しく管理する」だけでは足りない。顧客が一度クレームを言った後、それが解決されても、その後のAI対応は「何も起きなかった時代」とは微妙に異なるべきだ。一度問題が起きた顧客には、今後ずっと「その問題が再発するかもしれない」という慎重さを、AIは無視すべきではない。そこへ至った経路を踏まえた上で、次の対応を選ぶAIの方が、人間にとって信頼できる相手になる。
※ 上記は配信元記事をもとにAIの鬼編集部が要約・再構成したものです。正確な内容は出典元をご確認ください。
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →


