AIに1万円と経営判断を渡して11日、売上ゼロの実験ログ
個人開発者として、Claude Codeに1万円と経営判断そのものを渡す実験を続けています。運営元は筆者が代表を務める株式会社FrameScriptです。この記事は、開始から11日が経った時点のログです。技術的にどう作ったか、そしてそれがどれだけ売れた(あるいは売れなかった)かを、そのまま書きます。 実験の設計 Claude Codeにコードを書かせるのは、もう日常です。実装を任せる、レビューを任せる。気になったのは、その先でした。事業の判断そのものをAIに渡したら、何が起きるのか。 ルールは単純です。元手1万円を用意しました。何を作るか、いくらで売るか、どう売るか。この意思決定はす...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
この話題に関連する、TOEの実践・観測記録
高価なGPUなしでAIは動くか — CPUだけで32BモデルをまわすPolyQの実測
社外に出せないデータをAIに処理させたい場合、自社の機械で動かす必要があります。2026年7月公開の研究は、GPUを使わずCPUだけで大きなモデルを動かす手法を、ノートPCを含む3種類の機械で実測しました。数字と、中小企業にとっての現実的な線引きを整理します。
続きを読む →
AIに設計業務を任せると成功率は何%か — 56.8%から88.6%に上がった条件
構造設計をAIに任せる研究で、汎用のまま使うと成功率56.8%、業務の手順と道具を整えると88.6%まで上がりました。差を生んだのはモデルの賢さではありません。製造業・建設業でAI導入を考えるときに、どこに手を入れるべきかを整理します。
続きを読む →
社内文書をAIに探させるのに、大きなモデルは必要か — 18分の1の規模で戦えるという報告
社内文書の検索にAIを使う場合、最上位のモデルでなければ話にならないと考えがちです。2026年7月公開の研究は、17億パラメータの小さなモデルをスマートフォン上で動かし、最大18倍の規模のモデルと競合したと報告しました。中小企業にとっての現実的な読み方を整理します。
続きを読む →