「12月からコードを一行も書いていない」Karpathy×No Priorsを要点解説
この記事について Andrej Karpathy が No Priors（Sarah Guo との対談ポッドキャスト）で語った内容を、要点だけ抜き出して日本語で解説します。「AIエージェント時代に、エンジニアの仕事は何に変わったか」を実感ベースで語る回です。 ! 本記事は元動画の全文翻訳ではなく、紹介と論評を目的として筆者が要点を抜き出し、筆者の見解を主体に構成したものです。正確なニュアンスは元動画（No Priors / Andrej Karpathy）をご覧ください。 テーマ1：コードを書かなくなったエンジニア Karpathy が「12月以降、コードを一行も書いていない...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
編集部の実践記録から
AIエージェントに人間の承認は「義務化」されたのか？— AI事業者ガイドライン第1.2版を原文で確認する
2026年3月31日公表のAI事業者ガイドライン第1.2版で、AIエージェントとフィジカルAIが定義されました。「人間の承認が義務化された」という紹介が流れていますが、原文はソフトロー。義務ではなく中核の必須要件で、原文はさらに「根拠を考えてから承認せよ」まで踏み込んでいます。中小企業が今日から準備できる3点を整理します。
続きを読む →
AIエージェントの承認は「フローを置けば済む」のか？— ガイドライン第1.2版が求める「根拠を考えてから承認」を仕組みで満たす
2026年3月31日公表のAI事業者ガイドライン第1.2版でAIエージェントが定義されました。「人間の承認が義務化」との紹介がありますが、原文はソフトローで義務ではありません。しかも原文は承認の「形」で止まらず「根拠を考えてから承認せよ」まで踏み込んでいます。承認フローを置くだけでは足りない理由と、中小企業が今日から準備できる3点を、原文と当社の実測から整理します。
続きを読む →
AIエージェントの人間承認は「義務化」されたのか？— ガイドライン第1.2版が中小企業にとって何を変えるのか
2026年3月31日公表のAI事業者ガイドライン第1.2版でAIエージェントとフィジカルAIが定義されました。「人間の承認が義務化」との紹介がありますが、原文はソフトローで義務ではなく、中核の必須要件です。しかも原文は「根拠を考えてから承認せよ」まで踏み込んでいます。中小企業が今日から準備できる3点を、原文と当社の運用実態から整理します。
続きを読む →