エージェントのためのUIコンポーネントライブラリを作った
はじめに コーディングエージェントによって、要件からアプリケーションを実装するまでの時間は大きく短縮することができるようになりました。一方で、生成されたフロントエンドの画面を確認すると、余白や色、状態表現に細かなずれが残り、人が修正を重ねることがあります。 完成度90%までの実装が速くなっても、残り10%の確認と手直しにコストがかかるなら開発工程全体が効率化されたとは言い切れません。このボトルネックに対して Figma MCPを使ってデザイン情報を取得できるようにする Playwrightなどでスクリーンショットを確認させる プロンプトへデザインを再現するためのルールを詳しく記載す...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
編集部の実践記録から
AIボットは38,065ページ読んで訪問1件しか返さないのか？
Cloudflareが自社ネットワークを通るAIクローラを実測した。2025年7月時点で、Anthropicはクロール38,065.7ページに対し訪問1件、OpenAIは1,091.4対1、Googleは5.4対1。記事を出せば検索から人が来る、という前提が崩れつつある実態を、母集団の偏りごと読む。
続きを読む →
AIは人間の何時間ぶんの作業をやり切れるのか？ METRの最新測定で最上位モデルは320分だった
METRが2026年1月29日に公開したTime Horizon 1.1では、Claude Opus 4.5の「時間地平」が成功率50%で320分（95%CI 170-729分）と測定された。倍化期間は2024年以降のデータで89日。数字の読み方と、中小企業が導入計画をどう組み直すべきかを整理する。
続きを読む →
マルチエージェントは単独AIを90.2%上回る代わりに、トークンを約15倍食うのか？
Anthropicが自社のResearch機能の構築記録を公開しました。複数のAIを並列で走らせる構成は社内評価で単一エージェントを90.2%上回った一方、トークン消費は通常のチャット利用の約15倍。中小企業がどの業務なら採算に乗るのか、限界の記述までたどって整理します。
続きを読む →