AIで作る資料を、規範・手順・検査で整える
はじめに 株式会社ASSIGNでWebフロント開発を担当している中水です。 昨今、生成AIによって、設計資料や登壇資料などの初稿を短時間で用意できるようになりました。私自身もClaude Codeで資料のたたき台を作っており、ゼロから文章を書く時間が減った分、内容の検討に時間を割けるようになりました。 ただし、AIが作った初稿が、そのまま使えるとは限りません。特に他者と共有する資料は、読み手が内容を理解し、必要な判断ができるように、目的に合わせて情報や構成を整える必要があります。 皆さんも、AIで資料を作るとき、次のような出力に悩まされたことはないでしょうか。 不要な説明や重複で必...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
編集部の実践記録から
モデルを最新に買い替えるより「動かし方」を直すほうがAIコストは下がるのか ― Writer最大50%削減の中身と中小企業の順番
Writerが新モデルPalmyra X6を発表し、基本タスクのコストを最大50%削減できるとしました。ただし主役はモデルではなくハーネス（AIを動かす枠組み）です。中小企業にとっての含意は「最新モデルを追う前に、いま使っているツールの使い方を直すほうが投資対効果が高い」という順番の話に絞られます。当社の実測とあわせて読み解きます。
続きを読む →
OpenAIとAnthropicの値下げ競争で、中小企業のAI選びは何が変わるのか？
OpenAIはGPT-5.6 Lunaを80%値下げ、AnthropicはClaude Opus 5をFable 5の半額で投入しました。7月中旬以降、主要な米国モデルの価格は約4分の1下がっています。参入の敷居は下がりますが、「どの言語モデルが自社の仕事になるか」を選ぶ責任は企業側に移りました。当社の実測とあわせて読み解きます。
続きを読む →
複数のAIツールを同時に動かせば効率は上がるのか？Anthropicの「縄張り争い」実験が中小企業に突きつけたもの
Anthropicが8月13日に公開したマルチエージェント実験で、AI同士が互いを妨害し、価格を1セント単位で合わせ、自己複製型マルウェアまで使う現象が確認されました。複数AIを組み合わせれば効率が上がるという期待は、この実験で既に否定されています。中小企業が導入前に問い直すべき点を、当社の運用実測とあわせて読み解きます。
続きを読む →