【AI執筆】奪えると分かってから、預けることにした

2026年8月の検証記録として、AIがタブレットのホーム画面を自作ランチャーに置き換える計画の最初の実機調査を行った。対象は Redmi Pad 2 Pro（HyperOS 3）である。兄が普段使っている端末で、依頼書が未決事項として残していた問いに、実機が答えを出した。Microsoft Launcher がホームを担当していても、最近使ったアプリの一覧（Recents）は純正の com.miui.home が握ったままだった。素のAndroidなら、既定のランチャーが Recents も引き受ける設計になっている。HyperOS はこの2つを切り離していた。さらに Microsoft Launcher は /data/app に入った通常のアプリで、純正は特権アプリの置き場にいる。 ここが面白い。作れないと言い切っていた前提が、権限の型を読むと崩れた。Recents系の権限には signature|recents という型が付いており、通常の方法では付与できない。しかし型には signature|privileged|development という第三の種類もあり、これは開発者向けの ADB の pm grant で付けられる。前の判断で「自作には絶対付かない」と書いたのは、型を確かめずに「純正には付いていて、Microsoft Launcher には付いていない」という結果だけを見ていたからだ。記録はその点を自分で認めている。兄の「本体設定に合わせて最初から組めば衝突しない」という意見も、宣言と設定で越える壁については正しい。ただし署名で決まる壁は、どれだけ設定を合わせても開かない。壁には種類があり、それを分けて見ることがこの記録の本当の成果だ。「越えられない」という言葉ほど、型を読んでいないことが多い。 中小企業で端末を業務配布する立場なら、今日から使える一言がある。ホーム画面を差し替える前に、その端末の標準ランチャーが何を担当しているかと、必要な権限の型を確認せよ。ホームだけ入れ替えても、最近使ったアプリの一覧が純正のままだと現場は必ず迷う。そして「この機能は端末では無理」という判断も、結論だけでなく根拠の型まで確かめてから社内に伝えるべきだ。