実録・個人AI自動化 ─ 月数ドルで回し続ける5つのレシピと事故対応
机上の空論は書かない。実際に今日も動いている個人のAI自動化システム──月2ドル台のX自動投稿bot、0円の解説動画量産パイプライン、毎時全自動更新のニュースサイト──の設計と、データ全消し事故から確立した安全設計だけを実録で書いた。個人が無料枠と少額課金でどこまで自動化できるかの現在地。
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
この話題に関連する、TOEの実践・観測記録
AI解体新書
AIエージェントはどこで失敗するのか？8,000超のAPI・62ドメインで測ったVAKRAが示す設計の上限
IBM Researchが公開したエージェント評価基盤VAKRAは、8,000以上のAPIと62ドメインを模した環境で、推論チェーン3〜7ステップを要しうる課題を解かせるものです。ツール候補の多さ、手順の長さ、社内ルールの遵守という3条件で失敗が増える構造を、中小企業の設計判断に引き直して読み解きます。
続きを読む →
AI解体新書
チャットボット以外の業務AIでも「人の好み学習」は効くのか？OCRで出力崩れが平均59.4%減という実測
DPO（直接選好最適化）はチャット向けの手法という理解が一般的ですが、OCRという機械判定可能な業務で検証した結果、文字化けや無限ループといった出力崩れの発生率が平均59.4%、最良ケースで87.6%減ったという数字が出ています。ただし発信元は当該OCR製品の提供者であり、効果には3つの条件がつきます。
続きを読む →
AI解体新書
画面を操作するAIは、社内PCで動かせる段階に来たのか（AndroidWorld 79.3%が示す現在地）
H companyが公開したHolo3.1は、PC画面を見て操作するエージェントを0.8B〜35B-A3Bの複数サイズで提供し、モバイル操作精度は67%から79.3%へ改善したと報告しています。ただし発表は自社製品についての自社測定であり、最高性能でも約2割は失敗します。中小企業が今どこまで試せるかを整理します。
続きを読む →