そのAI開発、ハルシネーションに耐えられる？ ― 何も知らずに開発すると、気づかないまま壊れていく
🖋 Content 1. 導入：「視界を絞る」は誰にでもできる操作ではない 「そのAI開発、ハルシネーションに耐えられる？」と聞かれて、即答できる人は多くないと思う。少なくとも自分は、この記事で書く実例に本番環境で行き当たるまで、即答できなかった。 以前、AIの「視界」をハックせよ。という記事を書いた。要旨は、AIに何でも見せるのではなく「今どこを見るべきか」をこちらが明示的に区切ってやると、推論のノイズが減って精度が上がる、というものだった。 この記事を書いたあとで、一つ気になっていたことがある。あの「視界を絞る」という操作は、実はかなり高度な前提の上に成り立っている。「ログイ...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
この話題に関連する、TOEの実践・観測記録
従業員20人未満の会社でAI利用は伸びていないのか（米センサス局19.8%と37%の断層）
米国センサス局のBTOSが2026年5月3日時点で全米企業のAI利用率19.8%を示した。従業員250人以上は37%、20人未満は20%未満で、しかも半年間の増加が統計的に確認できなかった。規模による断層をどう読むか、日本の中小企業に何が言えて何が言えないかを整理する。
続きを読む →
AI導入率は18%か41%か78%か ― 同じ「普及」を測った3調査が4倍ずれる理由は何か
米連邦準備制度理事会のFEDS Notesが、米国のAI普及を測る3つの調査を並べました。企業ベースで18%、就業者ベースで40.7%、雇用ウェイトで78%。同じ「AI普及」という言葉で4倍以上ずれます。分母の違いを見抜けないと、自社の遅れも進みも誤って判断することになります。
続きを読む →
AIに金を使った企業は人を減らしたのか？従業員1人あたり月33.67ドル層だけが10.2%増、月2.78ドル層はゼロという実測
Rampとリベリオ・ラボが米国企業21,559社の実支出と職歴データを接続した分析では、AI投資の強度で結果が割れました。1人あたり月33.67ドル層は総従業員数10.2%増、月2.78ドル層は-0.6%で有意差なし。ただしこれは法人カード提供者自身による査読前の分析です。
続きを読む →