AIの鬼
#新モデル Zenn AI

Claude Code のレビュー系コマンド 4 つの使い分け

Claude Code のレビュー系コマンド 4 つの使い分け(内容を表す図ではないイメージ画像)
イメージ

Claude Codeのレビュー系コマンドは4つある。組み込みの/code-reviewと/simplify、同梱プラグインの/security-review、openai-codexプラグインの/codex:reviewだ。どれも差分を読むが、探すものと出口が違う。/code-reviewは実行時のバグを主に探して報告し、--fixを付けたときだけ修正を当てる。/simplifyは重複や冗長さなど品質の粗を探し、既定でその場の修正まで走らせる。/security-reviewは脆弱性に絞って見る。/codex:reviewは、Claudeとは別のモデルに差分を読ませるコマンドである。 面白いのは、/simplifyが/code-reviewの指摘の後半だけを切り出して、報告で止めずに直す道具になっている点だ。つまり両者は、対象の違う「--fix付きレビュー」と捉えると混乱しない。もう一つは/codex:reviewの発想である。自分の答案を自分で採点すると甘くなるのは人間も同じで、採点者を替えるという割り切りがいい。ただし本音を言えば、コマンドを増やすほど「どれを打つか」の迷いが増える。目的から引けるように覚えるのが現実的だ。 実務で使うなら、「直すものか、見るだけか」を分けて依頼するとよい。まず/code-reviewで報告を受け、公開する変更であれば/security-reviewも通す。順番はこれで十分だ。/simplifyは承認を挟まずに修正が入るので、実行前にコミットかgit stashを済ませておくこと。ここを飛ばすと、差分の戻し作業に時間を取られる。

※ 上記は配信元記事をもとにAIの鬼編集部が要約・再構成したものです。正確な内容は出典元をご確認ください。

御社でもAIを使ってみませんか
まずはここから 御社でもAIを使ってみませんか? 御社の実際の業務を題材に、AIで何ができるかを一緒に考えます。 「ChatGPTの使い方」を教えるだけの研修ではありません。 AI研修・AI活用相談 →