AIの文章の違和感を解消するために、背景や意図をモデルに理解させるアプローチ
これはなに？ まだまとまりきっていないタイミングでAIの文章についてつらつらと考えた。 https://zenn.dev/koinunopochi/articles/40a6d164b94ca8 この時よりも一歩前進したので、現在地の備忘録として整理していきたい。 AIの文章は読みづらい (無調整の)AIの文書は読みづらい。これは広く支持を得ていると思っている。 文章に透かしを入れるとかもあり、特徴的なものになっているのも事実である。 効く、置く、引くななど、本来は別の良い語が適当である場所に、特徴的な単語が配されてしまう。 ただし、これを禁止したところで文章は改善されない。 文...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
編集部の実践記録から
ベンチマークの順位差は何を示すのか──39ベンチマークの分散の約半分が単一軸で説明できるという分析
Epoch AIが2023年以降に作られた39ベンチマークを主成分分析したところ、分散の約半分が第1主成分（総合力）で説明でき、各ベンチマークの重みは0.19〜0.30に収まりました。「このベンチマークで1位」という宣伝文句が自社のツール選定にどこまで使えるのかを、限界も含めて整理します。
続きを読む →
自社サイトの4.2%はAIボット、6.2%は遮断対象——2025年のインターネットで何が起きていたのか？
Cloudflareが2025年1月1日から12月2日までの自社ネットワーク実測をまとめた。HTMLリクエストの4.2%がAIボット、Googlebot単独では4.5%、全トラフィックの6.2%が緩和対象で3.3%がDDoS対策とWAFで遮断。中小企業のサイト運用に直結する数字を、母集団の偏りと発信元の利害ごと読む。
続きを読む →
AIクローラーの約80%は学習目的で、ニュース業種はAnthropicに2,500ページ読ませて1件しか返らないのか？
Cloudflareが2025年7〜8月に自社ネットワーク上のAIボットを目的別・業種別に集計した。クロールの約80%が学習目的で、クロール対参照比はAnthropic約50,000:1、OpenAI 887:1、Perplexity 118:1。業種を絞ると値が大きく変わる。自社サイトのボット許可を経営判断として棚卸しするための材料を、母集団の狭さごと読む。
続きを読む →