# AIが「できたか分からない」と言ったとき、もう一度やらせてはいけない## ―― 外部API・二重実行・Commit-Unknownか
AIが「できたか分からない」と言ったとき、もう一度やらせてはいけない ―― 外部API・二重実行・Commit-Unknownから考えるAI Agentの安全設計 0｜たった1回の「もう一度」が事故になる 人間： 「この注文を返金して」 AI Agent： 「返金APIを実行しましたが、タイムアウトして結果を確認できませんでした」 人間： 「じゃあ、もう一回やって」 AI Agent： 「了解しました」 そして後から分かった。 1回目の返金も、実は成功していた。 結果は二重返金。 ここで最初に押さえておきたいのは、たった一つです。 「失敗した」と「成功した...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
編集部の実践記録から
llms.txt には何を書き、何を書かないのか — 当サイトの実物を公開します
主要25サイトで置いていたのは5サイト、AI企業自身も置いていませんでした。効果は測れていません。それでも当サイトが置いている理由と、実際に書いている中身（同名サービスとの区別を含む）をそのまま公開します。
続きを読む →
57日間・498回・最大40社分 — 成果物のDrive同期が、人が一度も触らないまま回り続けた一次記録
当社では案件ごとの成果物フォルダをGoogle Driveへ自動ミラー同期しています。その同期ログを集計したところ、2026年5月28日からの約57日間で、同期完了イベントは498回、1回あたりの対象は最大40社分でした。人が一度も手を動かさないまま、地味なコピー作業が2か月近く続いた記録です。ただし「一度も失敗していない」とは言いません。その理由も書きます。
続きを読む →
AEOの効果はどう測るか — 測れる指標と、測ってはいけない指標
同じ質問を繰り返しても同じブランドが再現される確率は100回に1回未満、という調査があります。この前提だと「引用回数が先月より2回増えた」は成果ではありません。測ってよいものと、数えても意味がないものを分けます。当サイト自身の数字も出します。
続きを読む →