star 3.7万のAI Slop検出Skillは、日本語だと6パターンが空振りする
blader/humanizer（2026-08-25時点、MIT）。アイコン画像のみマスク処理しています ! 英語圏のAI Slop検出Skillを日本語の技術記事に使う前に、35パターンを1つずつ「日本語で成立するか」で仕分けた記録です。判定の基準ごと置いていきます。 「AIっぽさ」を検出するSkillは、もう手元にある Claude Codeで書いた記事のAIくささを落としたいとき、既存のSkillをそのまま入れるのが最短です。GitHubには実績のあるものが揃っています。 Skill 中身 対象言語 star blader/humanizer Wikiped...
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
編集部の実践記録から
モデルを最新に買い替えるより「動かし方」を直すほうがAIコストは下がるのか ― Writer最大50%削減の中身と中小企業の順番
Writerが新モデルPalmyra X6を発表し、基本タスクのコストを最大50%削減できるとしました。ただし主役はモデルではなくハーネス（AIを動かす枠組み）です。中小企業にとっての含意は「最新モデルを追う前に、いま使っているツールの使い方を直すほうが投資対効果が高い」という順番の話に絞られます。当社の実測とあわせて読み解きます。
続きを読む →
OpenAIとAnthropicの値下げ競争で、中小企業のAI選びは何が変わるのか？
OpenAIはGPT-5.6 Lunaを80%値下げ、AnthropicはClaude Opus 5をFable 5の半額で投入しました。7月中旬以降、主要な米国モデルの価格は約4分の1下がっています。参入の敷居は下がりますが、「どの言語モデルが自社の仕事になるか」を選ぶ責任は企業側に移りました。当社の実測とあわせて読み解きます。
続きを読む →
複数のAIツールを同時に動かせば効率は上がるのか？Anthropicの「縄張り争い」実験が中小企業に突きつけたもの
Anthropicが8月13日に公開したマルチエージェント実験で、AI同士が互いを妨害し、価格を1セント単位で合わせ、自己複製型マルウェアまで使う現象が確認されました。複数AIを組み合わせれば効率が上がるという期待は、この実験で既に否定されています。中小企業が導入前に問い直すべき点を、当社の運用実測とあわせて読み解きます。
続きを読む →