AIの鬼
Zenn AI

I Took Three Actions Out of the Prompt

I Took Three Actions Out of the Prompt(内容を表す図ではないイメージ画像)
イメージ

キッチンの場面を作ってみた。誰かが帰ってきて、冷蔵庫を開けて、瓶を取って、飲み物を注ぐ。シンプルだと思ったから、プロンプトにいくつか要素を追加した。電話をチェック。窓を見る。座る。読み直してから気づいた。なぜ電話が必要?なぜ窓が必要?なぜ座る必要がある?場面は飲み物を飲むことが全部だった。だから全部削った。出来上がった映像は、人が歩いて、冷蔵庫を開けて、瓶を取って、飲み物を注ぐ。それだけだ。AIに指示を出す際、多くの人は「詳しく=分かりやすい」だと思っている。だが実は逆だ。細部が増えるほど、AIは各要素を守ろうとして全体が散漫になる。頭の中に浮かべた「かっこいい場面」を説明しようとして、小道具やカメラワークを足していく。でも足すたびに、本来の目的が遠のいていく。だから今は最初から考え方を逆にしている。何を足すかではなく、何を削るか。必要最小限の指示から始めて、結果を見てから足す。その方がずっと速い。シンプルなプロンプトも完全な保証にはならないから、出来上がったものは確認する。特に読める文字や商品、人物、事実と思われるもの。だが基本は変わらない。シンプルなプロンプトは、AIが迷う余地を減らす。指示が多いほどいいという思い込みが、AIに仕事を渡すときの罠だ。イメージが複雑になるほど、それを説明するプロンプトも複雑になり、結果も散漫になる。仕事を任せるなら、むしろ必要な要素だけに絞って、後で足す方が効率的だ。

※ 上記は配信元記事をもとにAIの鬼編集部が要約・再構成したものです。正確な内容は出典元をご確認ください。

御社でもAIを使ってみませんか
まずはここから 御社でもAIを使ってみませんか? 御社の実際の業務を題材に、AIで何ができるかを一緒に考えます。 「ChatGPTの使い方」を教えるだけの研修ではありません。 AI研修・AI活用相談 →