MCPサーバーを作るガイドライン解説 ― Node.js + TypeScript で学ぶ AI エージェント時代のツール設計指針
MCP SDK のチュートリアル通りに `tools/call` を実装すれば、MCP サーバーは「動き」ます。しかし「動く」ことと「AI が迷わず使いこなせる」ことは別物です。説明文が曖昧で AI がツール選択に迷う、レスポンスが JSON だけで AI が毎回解読コストを払う、サーバー内で AI 推論を抱え込んで無言で落ちる——そうした「動いてはいるが、使いこなせてはいない」MCP サーバーは実際に量産されています。 そこへ 2026-07-28 の仕様改訂が来ました。`initialize` ハンドシェイクと `Mcp-Session-Id` が消え、MCP は明示的にステートレスコアになりました。既存実装を移行する人にとって…
出典: Zenn AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Zenn AIで元記事を読む →
この話題に関連する、TOEの実践・観測記録
AIエージェントの承認は「フローを置けば済む」のか？— ガイドライン第1.2版が求める「根拠を考えてから承認」を仕組みで満たす
2026年3月31日公表のAI事業者ガイドライン第1.2版でAIエージェントが定義されました。「人間の承認が義務化」との紹介がありますが、原文はソフトローで義務ではありません。しかも原文は承認の「形」で止まらず「根拠を考えてから承認せよ」まで踏み込んでいます。承認フローを置くだけでは足りない理由と、中小企業が今日から準備できる3点を、原文と当社の実測から整理します。
続きを読む →
AIエージェントに人間の承認は「義務化」されたのか？— AI事業者ガイドライン第1.2版を原文で確認する
2026年3月31日公表のAI事業者ガイドライン第1.2版で、AIエージェントとフィジカルAIが定義されました。「人間の承認が義務化された」という紹介が流れていますが、原文はソフトロー。義務ではなく中核の必須要件で、原文はさらに「根拠を考えてから承認せよ」まで踏み込んでいます。中小企業が今日から準備できる3点を整理します。
続きを読む →
AIエージェントの人間承認は「義務化」されたのか？— ガイドライン第1.2版が中小企業にとって何を変えるのか
2026年3月31日公表のAI事業者ガイドライン第1.2版でAIエージェントとフィジカルAIが定義されました。「人間の承認が義務化」との紹介がありますが、原文はソフトローで義務ではなく、中核の必須要件です。しかも原文は「根拠を考えてから承認せよ」まで踏み込んでいます。中小企業が今日から準備できる3点を、原文と当社の運用実態から整理します。
続きを読む →