Meta の Muse や OpenAI の Dots に生活を任せて大丈夫か

The Verge の Decoder で、シニア AI レポーターの Hayden Field をゲストに、消費者向けAIエージェントの新しい波が議論された。OpenAI は DevDay で Dots を発表し、その数週間前には Meta Connect で Meta が Muse を前面に押し出していた。どちらもかわいいマスコットを添え、一般ユーザーと企業に売り込んでいる。レストランの予約や受信トレイの仕分けといった地味な作業から、もっと込み入った仕事まで任せられるとうたう。OpenAI は marketing、legal、accounting などの専門家向け Dots も用意する。Muse は無料で、Dots は有料だ。xAI の Grok Bot も同じ流れに加わっている。 この分野がすでに愛好家の間で動いていたことは押さえておきたい。自作の OpenClaw 環境が広がり、Mac Mini の販売が急増したのは今年の話である。Hayden の年表も面白い。2022年は構想の年、2023年は試して失敗から学ぶ年だったが、実際には大半のエージェントが失敗した。2024年と2025年は名前も付かないほど不発で、2026年になってようやく役に立つ入口に立ったという見立てだ。ここで引っかかるのは、勝つのは最も賢いモデルとは限らず、財布と受信箱に入り込める会社かもしれないという点だ。Meta は自前のフロンティアモデルをまだ持たないが、消費者向け製品を作って配ることに長けており、そこに優位があると見られる。モデルの性能比べより、家の中の鍵を誰が預かるかの争いだ、というのが本音である。 中小企業の実務に引き寄せると、まず整理すべきはクレジットカード情報、メールの受信箱、社内PCの機密データを預けるという判断だ。預ける前に、予約や一次仕分けのような低リスクの作業から試し、アカウントの権限は必要最小限にする。見積書や取引先の情報を丸ごと渡すのは、そのサービスの扱いを確かめてからにする。明日の現場で使える一言は、「AIには作業を任せ、支払いと最終判断の権限は手元に残す」である。