OpenAI の数学的成果発表、相次ぐ失態

OpenAIが数学者コミュニティとの関係修復に動いた。設立されたのは「数学とAIに関する助言グループ」(AGMAI)で、Fields Medalistを含む9人の一流数学者で構成されると発表された。独立性を強調し、メンバーはOpenAIを公の場で批判する自由があり、助言は拘束力を持たないという。一見すると、透明性と民主性を備えた試みに見える。ところが、数学者たちの反応は複雑だ。設立の経緯が曖昧だからだ。OpenAIが発起人なのか、それとも数学者たちが独立して組織したのか、定説がない。Imperial College LondonのMartin Haireは苦労しながら「全く独立している」と繰り返し強調する必要に駆られている。

背景には、OpenAIの発表スタイルへの根深い不信がある。過去数ヶ月、OpenAIは数学における成果（例えば百万ドル規模の数学問題の解決）を大々的に宣伝してきたが、その都度、発表内容が不正確だったり、成果の意味が誇張されていたりした。数学者たちはAIそのものの脅威よりも、OpenAIのコミュニケーション能力の低さに怒っている。「独立性」を謳ってから数日で混乱を招く発表をするというのは、口先だけの対応という印象を拭えない。専門家コミュニティとの信頼は、一度壊れると回復が難しい。

ビジネス現場への含意は、専門家や業界団体との関係構築では「独立性を支援する」といった表面的な措置よりも、透明性と一貫性が決定的だということだ。既得権を守りたい相手を懐柔しようとするのではなく、相手の懸念に誠実に向き合わなければ、どんな外部顧問制度も信用されない。