テック業界への反発が映画館で表面化

ディスラプティブな技術の創業者を描いた映画は珍しくないが、2026年はシリコンバレーが現実をどう作り替えているかを、より批判的な視点で描く作品が異例に多く公開されている。アーロン・ソーキン監督の『The Social Reckoning』は、マーク・ザッカーバーグ氏を社会を不安定にする野心を抱いた、ロボットのような悪役として描く。ネイサン・フィールダーとランス・オッペンハイムの『You Can See Everything』は、収監が続くセラノス創業者エリザベス・ホームズを手厳しく描く。アレックス・ギブニーのMuskドキュメンタリーでは、長く天才ビジョナリーとして称賛されてきたイーロン・マスクをめぐる語りが変わったことが見て取れる。ルカ・グァダニーノ監督の『Artificial』はブラックコメディであると同時に人物研究でもあり、サム・アルトマン氏を操作的な反社会性の人物のように見せる。

AIの鬼の視点で言えば、面白いのはこの一斉性だ。単発の批判映画なら「よくある題材」で済むが、4作がほぼ同時期に並ぶと、それは製作者たちが「テック企業への信頼はもう戻らない」と見ている証拠になる。しかもスタジオ側が本気で乗り出している気配がある。2010年の『ソーシャル・ネットワーク』がザッカーバーグを不器用な天才として描いたのとは対照的で、いまや観客の側が彼らを英雄として見る気分ではなくなっているのだ。ただし引っかかる点もある。映画は事実報道を素材にしているが、フィクションとして脚色された部分もあるため、観客が「映画で見た姿＝真実」と受け取ってしまうリスクは残る。批評の目で観るのが正しい距離感だ。

中小企業の実務に引き寄せると、この流れは「テックを選ぶとき、ベンダーの語りを鵜呑みにしない」という姿勢を社内に持ち込むきっかけになる。AIツールを導入するとき、そのサービスの成長物語やCEOの言葉だけでなく、データの扱い方や利用規約、過去の不祥事報道まで確認する習慣を持つことが、結果的に自社を守る。映画は娯楽だが、その批評眼は業務の検討材料として十分に使える。