Metaが異議、Muse AIが無許可でメッセージ読み取ったとの報道を否定
Muse(MetaのAIエージェント)がユーザーの許可なくプライベートメッセージを読んだのではないかという疑惑が浮上した。ジャーナリストが報道すると、Metaは即座に反論した—「Full Disk AccessとMessagesコネクタを両方明示的に許可してもらわないと読めない仕組みだ」と。技術的には正しい。macOSの三段階の権限設定をくぐり抜けるのは難しい。Metaの説明は理に適っている。だが、ここがAIの鬼の視点だ:Metaは信用スコアが既に底割れしている。Cambridge Analytica、データ流出、FTC違反、詐欺広告対応……。何度も約束を破ってきた企業の「できないはずです」という説明は、どんなに技術的に正当でも響かない。ユーザーの不安感は理屈を超える。MuseはいまApp Storeで1位だが、こういう疑惑が重なれば信頼は脆い。ジャーナリストの説も気になる—Full Disk Accessが無効だった状態でなぜ読めたのか、その検証も未解決だ。中小企業がAIツール導入を判断するときは、機能性よりも「このベンダーにはどれだけの信用貯金があるか」を見るべき。社名が大きくても、過去の不祥事が多ければ、次のトラブルのリスクは高い。技術は嘘をつかないが、企業は嘘をつく。
※ 上記は配信元記事をもとにAIの鬼編集部が要約・再構成したものです。正確な内容は出典元をご確認ください。
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 TechCrunch AIで元記事を読む →


