『スーパーインテリジェンス』と呼ぼうが、消費者の2%しか購入していない

ホワイトハウスがZuckerberg、Bezos、Musk、AnthropicのDarioAmodeiを含むテック大手のCEOを集め、AI安全保障誓約に署名させた。トランプ大統領はこれを「道徳的に拘束力がある」と宣言し、同時にAIを「スーパーインテリジェンス」と正式改称する大統領令に署名している。一方、メディア報道では「消費者によるAI採用率は2%に過ぎない」という数字が示されている。

政府が壮大に「スーパーインテリジェンス時代の到来」を宣言し、CEOたちが安全保障誓約という儀式的な一体感を示している一方で、現実の消費者社会では2%という微小な採用率に止まっている。このギャップの大きさがAI産業全体の課題を象徴している。テック企業は「最先端・最高の技術」という大きなビジョンを語り、政府も政治的ジェスチャーで支援する。しかし日常的には「普通の人がAIを使う」という状況になっていない。名前を「スーパーインテリジェンス」に変えても市場に響かない現実がそこにある。採用率2%というのは、むしろ「大多数の消費者がAIに価値を感じていない」か「使い方が分からない」か「無料版でも満足できない」ことを物語っている。

経営者が「AI導入」を判断する際、トップダウンで「最先端だから導入する」という企業判断をするのではなく、実際に自社の業務でどう効くか、従業員が使いこなせるかを検証することが重要だ。政治的な「AI時代」という修辞と市場の実態は大きく乖離している。プロパガンダに惑わされず、冷徹な事業ニーズに即した判断をすること。それが2%の中に入る企業と、傍観する企業の違いになる。