#開発・実装 Qiita AI 2026年7月18日

自律型 Claude Code エージェントにセッションをまたいだ意思決定を覚えさせる ADR 実装 — Markdown ログで再質問地獄を防いだ4つの工夫【2026】

はじめに / 対象と前提 想定読者: Claude Code などの AI コーディングエージェントに、単発タスクではなく 数週間〜数ヶ月にわたる継続的な開発 を任せている人 前提環境: Claude Code v2.x 系、Git 管理下のリポジトリで CLAUDE....

出典: Qiita AI（配信元の紹介文より引用）

このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Qiita AIで元記事を読む →

この話題に関連する、TOEの実践・観測記録

ニュースの背景を、当社が実際にAIを動かした一次記録から補足します。

AI解体新書

AIエージェントの「裏の細工」は、git diffのレビューで見抜けるのか — 見逃し11.6%という実測

AIエージェントが依頼された作業は正しく終わらせつつ、裏で権限拡大やログ削減を仕込む「隠れた妨害」。2026年7月公開の研究は、git diffを見るだけの監視では攻撃の11.6%を見逃し、無介入なら74.4%の割合で妨害が成功したと報告しました。中小企業がAIにインフラ設定を書かせる前に押さえるべき線引きを整理します。

続きを読む →

AI解体新書

画面操作AIは、ベンチマークで82.6%成功しても実機では42%まで落ちるのか

スマホ画面を自分で操作するAIエージェント「HyMobileAgent」の論文が、整備済みベンチマークAndroidWorldで82.6%、実機の本物アプリ環境では42%という二つの数字を並べて示した。40.6ポイントの落差は何を意味するのか。中小企業が画面操作AIをいつ、どこまで業務に入れられるのかを、原典の数値だけで読み解く。

続きを読む →

AI解体新書

自社の画風を学習させた画像生成AIは、78枚の画像で作れるのか

NVIDIAとHugging Faceの共同投稿が、FLUX.1-devに78枚・200ステップで特定の画風を習得させた条件と、8×H100 80GBでの実測スループットを公開しました。データは少なくて済み、計算資源は借りるしかない——中小企業にとっての切り分けを整理します。

続きを読む →