AIの鬼
#新モデル Qiita AI

Sakana AIの「Fugu」は、マルチエージェントを"1つのモデル"として売る。Devin Fusionと同じ流れの話

Sakana AIの「Fugu」は、マルチエージェントを"1つのモデル"として売る。Devin Fusionと同じ流れの話(内容を表す図ではないイメージ画像)
イメージ

Sakana AIが発表した「Fugu」というモデルは、複数のAIエージェントが協力する「マルチエージェント」の仕組みを、1つのAIモデルで実現してしまおうという発想だ。一つ前の話題に出た「Devin Fusion」と同じ流れの考え方で、メインの賢いモデル1体と、その脇を支える安めのモデル1体を組み合わせることで、品質を落とさずコストを削減する。つまり、複数のAIを駆使するのではなく、その複数の役割を1つのモデルの中に仕込んでしまおうという方向性だ。一見地味な工夫に見えるが、これがAIのコスト構造と実務の現場に大きな影響を与え始めている。

ここが面白いのは、AIの世界観が大きく転換しているということだ。ChatGPTが出た当初、人々は一つの万能なAIを求めていた。最高性能のAIが全ての判断をすれば、最高の結果が出るはずだという単純な発想だ。だが、実務に降ろしてみると現実は異なる。「思考が深いAIが全ての判断をするのは遅い、コストが高い、そもそも単純な判断なら軽いモデルで十分」という問題に直面する。Fuguはその折り合いをつけた形で、言わば「AIの中に上司と部下がいる」ようなイメージである。複雑な判断は賢いモデルに任せ、定型的な前処理や後処理は軽いモデルに任せるという役割分担だ。これは、組織の現場で昔からやっていた効率化と全く同じなのだ。つまり、AIがようやく「組織の常識」に追いついたということでもある。

中小企業にとって意味があるのは、複数のAIツールを使い分ける時代が本格的に来ているということだ。高度な判断には高いモデルを、単純な定型業務には軽いモデルを、という選別が加速する。これからは「最高のAIを一つ導入する」のではなく「どのAIを何に使うか、どの場面で軽量化するか」という判断が、AIの導入効果を大きく左右する。業務プロセスの中で「ここは重い判断が必要、ここは定型処理」と区分して、それぞれに適切なツールを割り当てる思考が不可欠になるのだ。

※ 上記は配信元記事をもとにAIの鬼編集部が要約・再構成したものです。正確な内容は出典元をご確認ください。

御社でもAIを使ってみませんか
まずはここから 御社でもAIを使ってみませんか? 御社の実際の業務を題材に、AIで何ができるかを一緒に考えます。 「ChatGPTの使い方」を教えるだけの研修ではありません。 AI研修・AI活用相談 →