#規制・法制度 OpenAI 2026年6月1日

AI政策と政治活動に対する見解

AI政策と政治活動へのアプローチ、透明性、思慮深い規制とAI安全性への支持、社外の政治グループが会社を代表して発言しないという立場を示した

出典: OpenAI（配信元の紹介文より引用）

このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 OpenAIで元記事を読む →

この話題に関連する、TOEの実践・観測記録

ニュースの背景を、当社が実際にAIを動かした一次記録から補足します。

AI解体新書

AIの判定スコアを揺らすだけで攻撃は防げるのか — 成功率100%が43〜59%に下がった実験

社外に公開したAI判定APIは、1万回の問い合わせで判定をすり抜ける入力を作られます。2026年7月公開の研究は、返す信頼度スコアをランダムに歪めるだけで攻撃成功率が100%から43〜59%に下がり、分類精度は0%低下だったと報告しました。ただしゼロにはなりません。

続きを読む →

AI解体新書

AIエージェントは業務を何割まで自力で終わらせられるのか（1,431タスクで58.54%）

現実業務に近い1,431タスクを集めたベンチマーク「OmniaBench」で、最高性能クラスのモデルの1回目成功率は58.54%だった。おおよそ2回に1回は失敗する水準であり、中小企業が受発注や見積をエージェントに丸投げする段階ではない。ただし工程の切り出し方次第で実用域は確かに存在する。

続きを読む →

AI解体新書

AIに社内資料を読ませて文書を作らせると、何％が出典の辿れない創作になるのか — 2,629点の来歴監査

公式文書を与えたうえでAIに合意文書を作らせ、生成物1点ずつの出どころを監査した研究があります。原典に直接遡れたのは43.7%、一切遡れない創作が22.1%、仕組み由来のゴミが6.8%。AIに社内資料を読ませて提案書や議事録を作らせる運用に、そのまま効く数字です。

続きを読む →