AIにもサプライチェーン管理が必要？ 中国AI「Kimi K3」を巡る批判でAIの調達リスクが浮き彫りに

中国の生成AIモデル「Kimi K3」が、米国のAI企業AnthropicのモデルClaudeを無断で学習データとして使用したと、米政府高官が指摘した。つまり、中国のAI企業が、米国の最新モデルを「蒸留」（知識を盗み出して、別のモデルに焼き込む）した疑いが出た。これは単なる技術的な問題ではなく、AIモデルそのものがサプライチェーンの対象になったことを示している。

AIを導入するとき、企業は通常、「どのAIサービスを選ぶか」という観点でしか考えていない。だが、世界的には、AIモデルそのものが地政学的な競争材料になった。モデルを作っている国、その企業の政治的背景、規制リスク。これらが、これからAI導入時の選定基準に入ってくる。米中の覇権争いは、もう企業の内部まで入り込んでいるのだ。クラウドサービスを選ぶことと同じように、AIを選ぶことも、実は国家選択の一部になりつつある。

AIツール選定時に、「どこが作ったか」という情報が無視できなくなった。これまでは「性能が高いか、価格が安いか」だけで判断できた。だが、これからは「その企業・国のAIを使い続けることで、将来的に規制や制裁に巻き込まれないか」という長期的なリスク評価が入る。とくに製造業など、サプライチェーンが複雑な業界では、AIの出処が意思決定の重要なファクターになる。