ChatGPT、Gemini、Claude Sonnet 5の“最強”は？ 「速度」と「安定性」を実測して比べてみた

主要なAIチャットサービスの応答速度を実測で比較した。ChatGPT、Gemini、Claude Sonnet 5の3つを対象に、APIを通じた時間帯別の応答速度を測定した結果、「最初のトークンが出るまでの時間（TTFT）」ではChatGPTが最速だ。昼間で0.70秒、夜間で0.73秒。Geminiは最遅で昼1.79秒、夜2.05秒。Claude Sonnet 5は中程度の0.94秒（昼）だが、夜間は1.05秒と時間帯による変動がやや大きい。

ここが興味深いのは、「全体の応答時間（E2E）」ではこの順位が逆転する点である。E2EではClaude Sonnet 5が最も遅く、昼3.28秒、夜3.41秒。つまり、最初の一撃は速いが、全体の応答を待つまでに時間がかかるということだ。この差は何か。モデルの性能ではなく、グローバルサービスのインフラ問題だ。日本からのリクエストは海を越える。同じクラウドサービスでも、サーバーとの物理的距離による遅延は消えない。実運用では「モデルの性能」より「日本からのアクセス速度」のほうが、ユーザーの体感に直結する。

AIチャットを導入する際、「どのモデルが優秀か」だけで判断するのは罠である。自社のアクセスパターン（社員が使う時間帯、地域）で実際に試すこと。キャッシュ戦略やAPI設計で遅延を吸収できるかも含めて、検証してから採用を決めるべきだ。