九州国立博物館、特別展ポスターに生成AI使用 当初「使用していない」と説明

九州国立博物館は9月17日、特別展「卑弥呼の鏡」のポスターとチラシ制作に生成AIを一部使用していたことを発表した。7月の時点では山陽新聞の取材に対して「生成AIの利用はしておりません。すべてイラストレーターによる作図です」と明確に否定していたが、その後判明したため「誤った情報をお伝えした」と謝罪した。博物館は当初「デザイナー・イラストレーターの希望により、名前の公表は控えている」と述べ、クリエイターの尊厳を守る姿勢を見せていた。それが生成AI使用という事実によって裏切られた形だ。

この事例が示唆するのは「生成AI隠し」の脆さと、業界全体に蔓延する曖昧さである。博物館だけが特殊ではなく、広告代理店の内製クリエイティブ、出版社の挿絵、自治体の啓発ポスターなど、どこまでが人間で、どこから機械かの境界線を企業側が正確に把握していないのではないか。生成AIはツールとして急速に定着しつつあるが、使用の「表示」という社会契約がまだ個社の判断に委ねられている状態だ。今後、生成AI使用の開示義務が法制化される可能性は高い。そのとき「後から発覚」という恥をかく企業が続出するだろう。

内部で生成AIを使用しているなら、むしろ早めに宣言する方が傷は浅い。「後から指摘される」と「最初から公開」では、世間の受け取り方は全く異なる。