ソニー・ミュージックパブリッシングとワーナー・チャペル、Anthropicを著作権侵害で提訴

音楽出版社グループ（米Sony Music Publishingと米Warner Chappell Musicを中心とする）が、米Anthropicと共同創業者のダリオ・アモデイCEO、ベンジャミン・マン氏を著作権侵害で提訴した。8月28日（現地時間）に米カリフォルニア州北部地区連邦地裁へ起こされた全48ページの訴状は、同社の行為を「史上最大かつ最も露骨な知的財産の窃盗の1つ」と表現している。なお、ここでいうSony Music Publishingは、日本のソニーとは別法人である。

訴状の中身で目を引くのは、争点が「AIが読んだかどうか」から「どうやって手に入れたか」に移っている点だ。海賊版サイトからの大量取得、BitTorrentを使った入手、中古書籍を購入してスキャン後に現物を廃棄する「destructive scanning」など、入手経路そのものが問題にされている。学習データの「クリーニング」で著作権表示を意図的に除いたとする主張も含まれる。AI企業にとって、学習の是非と同じくらい、データを集めた過程が法廷で裸にされることの方が痛いはずだ。

さらに刺さるのは、和解の扱いである。訴状は、昨年の作家集団訴訟での15億ドルの和解について、Anthropicが事業を続けるためのコストと見なしているのは明らかだと批判している。言い換えれば、和解金が「まとめて払えば済む値段表」として読まれかねないという警戒だ。業界の人間は、賠償額よりもこの点を先に気にしているだろう。

中小企業の実務にとっては、歌詞や文章をAIに作らせるときに、出力が元の作品に近くなりうるという指摘が重要だ。訴状は、ガードレールは再入力で回避できると主張している。社内で使う広告コピーや歌詞風の文章は、外に出す前に既存作品との類似を人が確認する手順を決めておくこと。AIの便利さを、他人の著作物の上に建てないための最低限の段取りである。