ニュース › Hugging Face Hugging Face 2026年4月29日 DeepInfra、Hugging Face Inference Providersで利用可能に イメージ このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Hugging Faceで元記事を読む → 編集部の実践記録から 当社が自社の業務でAIを動かし、処理件数・所要時間・失敗件数まで 実際に測った記録です。 AI解体新書 LoRA以外の追加学習手法は検討する価値があるのか?画像生成でOFTが0.708対0.697、メモリ約1GB減という実測 Hugging Faceが自社のPEFTライブラリで複数の追加学習手法を同一条件で比較しました。画像生成ではOFTがDINO類似度0.708/メモリ9.01GBとなり、LoRAの0.697/9.97GBを精度・メモリの両方で上回っています。一方で本番の推論基盤はLoRA形式しか読めない場合があり、勝つ手法と使える手法は一致しません。 続きを読む → AI解体新書 オープンウェイトのGLM-5.2は商用最上位にどこまで迫ったのか — FrontierSWE 74.4%と1Mトークンの中身 誰でも重みを入手できるオープンウェイトの大規模モデルGLM-5.2が、開発タスクの指標で商用最上位に1ポイント差まで迫ったと発表されました。ただしこれは提供元Z.AI自身による測定で、超長時間タスクでは13ポイント差の劣後も同時に報告されています。中小企業にとっての意味を数字ごとに整理します。 続きを読む → AI解体新書 GitHub ActionsのCIをHugging Face Jobsへ移すと実行時間は1分40秒から1分10秒になるのか? Hugging Faceが自社プロダクトTrackioのCIをGitHub ActionsからHF Jobsへ移した結果、CPU実行で1分40秒が1分10秒(約30%短縮)、GPU実行で45秒・1回1セント未満と報告されました。ただし発信元は当該サービスの提供者であり、測定回数も期間も記載がありません。読み方を整理します。 続きを読む →
AI解体新書 LoRA以外の追加学習手法は検討する価値があるのか?画像生成でOFTが0.708対0.697、メモリ約1GB減という実測 Hugging Faceが自社のPEFTライブラリで複数の追加学習手法を同一条件で比較しました。画像生成ではOFTがDINO類似度0.708/メモリ9.01GBとなり、LoRAの0.697/9.97GBを精度・メモリの両方で上回っています。一方で本番の推論基盤はLoRA形式しか読めない場合があり、勝つ手法と使える手法は一致しません。 続きを読む →
AI解体新書 オープンウェイトのGLM-5.2は商用最上位にどこまで迫ったのか — FrontierSWE 74.4%と1Mトークンの中身 誰でも重みを入手できるオープンウェイトの大規模モデルGLM-5.2が、開発タスクの指標で商用最上位に1ポイント差まで迫ったと発表されました。ただしこれは提供元Z.AI自身による測定で、超長時間タスクでは13ポイント差の劣後も同時に報告されています。中小企業にとっての意味を数字ごとに整理します。 続きを読む →
AI解体新書 GitHub ActionsのCIをHugging Face Jobsへ移すと実行時間は1分40秒から1分10秒になるのか? Hugging Faceが自社プロダクトTrackioのCIをGitHub ActionsからHF Jobsへ移した結果、CPU実行で1分40秒が1分10秒(約30%短縮)、GPU実行で45秒・1回1セント未満と報告されました。ただし発信元は当該サービスの提供者であり、測定回数も期間も記載がありません。読み方を整理します。 続きを読む →