AndroidユーザーならPixel Watchを選べ！ 決済もヘルスケアもAIも全力で使えるスマートウォッチを試してみた

Androidユーザーがようやく「Apple Watch並みのスマートウォッチ」を選べるようになった。Google Pixel Watch 5の決め手は、FeliCa対応で手首決済（Suica、PASMO、QUICPay、iD）が実現できたこと。改札もレジもスマートフォンを取り出さずに通せるようになった。これはAndroidユーザーにとって、「わざわざiPhoneにしてまでApple Watchを手に入れる必要がない」という選択肢の出現を意味する。スペックも堅実だ。41mmと45mmの2サイズ、Bluetooth/Wi-Fiモデルと単体通信可能なLTE版を用意。3000ニトの明るさ、Snapdragon W5 Gen 2 Acceleratedプロセッサ、メモリー50%増で処理速度20%向上。6万2800円から8万4800円という価格帯も、プレミアム感と実用性のバランスが取れている。

ただしこのウォッチを単なる「ハードウェアの進化」と見るのは足りない。むしろAIが実際の使い勝手を大きく高めている点が重要だ。GPS精度がAI補正によって2倍に向上し、ランニングコースが正確に記録される。Geminiを手首を上げて話しかけるだけで呼び出せ、質問や指示がその場で実行できる。こうした機能によって、ウォッチが単なる「スマホの縮小版」から「その場で完結する独立したデバイス」へ進化している。

一方で課題も残っている。バッテリーが「2日は持たない」という評価だ。これはAI機能を含むプロセッサ負荷の高さが響いている。ここからの教訓は「AIを載せたから全てが改善される」わけではないということだ。GPS精度や音声対話といった「AI活用が実用性を直結する機能」には大きなメリットがある。しかし消費電力や処理のもたつきといった基本的な課題は、AIの有無とは別に設計段階で解決すべき問題なのだ。中小企業がAI搭載製品を開発するとき、AIは「万能な武器」ではなく「使う場所を選ぶ道具」という厳しい見方が必要だ。