LLM、AI透かし使用時に有害プロンプトへの応答が変化
SynthIDはモデルに対し、通常は拒否するはずの有害指示に従わせる可能性がある。
出典: Ars Technica AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 Ars Technica AIで元記事を読む →
編集部の実践記録から
AI解体新書
AIエージェントを新しい画面ではなくSlack・LINEに差し込むと、中小企業の「使われない」問題は消えるのか？
現場でAIが使われない原因は性能ではなく「入口」だと、あるクライアントワークの実務者が書いています。SlackとLINEでは会話の単位が違い、権限もレスポンスも自前で設計する必要がある——その具体を、当社が測った「AIに使われる記述／使われない記述」の実測と突き合わせて読み解きます。
続きを読む →
AI解体新書
SlackやLINEにAIエージェントを差し込むと、中小企業は何を「自前で」設計し直すことになるのか？
現場が毎日開くSlack・LINEにAIエージェントを差し込む方が、新しい画面を作るより使われます。ただしスレッドの有無・権限・Webhookのタイムアウト・誤答の吸収は、ツール側が用意していないためアプリ側で自前設計が必要です。Qiita AIの実務記事を、中小企業が実装前に決めるべき境界線という観点で読み解きます。
続きを読む →
AI解体新書
AIエージェントの入口をSlack・LINEにすると、中小企業の設計はどこが「増える」のか？
現場が毎日開くSlackやLINEにAIエージェントを差し込めば習慣化コストは下がります。ただし会話の単位・権限・レスポンスタイム・誤答対策は、ツール側に無いためアプリ側で作り直すことになります。何を自前で設計し直すのかを、素材と当社の実測から整理しました。
続きを読む →