AIコンテキスト・ギャップ：企業AI組織は検索問題ではなく信頼問題に直面、多数が対策構築中
101企業を対象とした調査で、AIエージェントにビジネスコンテキストを供給するインフラが、信頼できる速度を上回る勢いで構築されている。検索拡張生成（RAG）は既に標準的なコンテキスト・ソースとなり、プロバイダー標準検索はカテゴリーを定義する専門ベクトルデータベースをひっそりと上回っているが、大多数はいまだ対策を構築中である。
出典: VentureBeat AI（配信元の紹介文より引用）
このニュースの全文は、配信元でお読みいただけます。 VentureBeat AIで元記事を読む →
この話題に関連する、TOEの実践・観測記録
AI解体新書
AIエージェントに専用コマンドを渡すと何が変わるのか？18タスク1,000回で成功率84%が94%になった記録
Hugging Faceが同一の18タスクを各10回、計約1,000回走らせて比較したところ、専用CLIを使ったエージェントの成功率は94%、汎用のAPI直叩きでは84%でした。トークン消費は最大6.0倍の差がつく一方、単発の読み取りでは専用化が不利になる線引きも示されています。
続きを読む →
AI解体新書
AIエージェントはどこで失敗するのか？8,000超のAPI・62ドメインで測ったVAKRAが示す設計の上限
IBM Researchが公開したエージェント評価基盤VAKRAは、8,000以上のAPIと62ドメインを模した環境で、推論チェーン3〜7ステップを要しうる課題を解かせるものです。ツール候補の多さ、手順の長さ、社内ルールの遵守という3条件で失敗が増える構造を、中小企業の設計判断に引き直して読み解きます。
続きを読む →
AI解体新書
チャットボット以外の業務AIでも「人の好み学習」は効くのか？OCRで出力崩れが平均59.4%減という実測
DPO（直接選好最適化）はチャット向けの手法という理解が一般的ですが、OCRという機械判定可能な業務で検証した結果、文字化けや無限ループといった出力崩れの発生率が平均59.4%、最良ケースで87.6%減ったという数字が出ています。ただし発信元は当該OCR製品の提供者であり、効果には3つの条件がつきます。
続きを読む →
御社でもAIを使ってみませんか
まずはここから
御社でもAIを使ってみませんか？
御社の実際の業務を題材に、AIで何ができるかを一緒に考えます。
「ChatGPTの使い方」を教えるだけの研修ではありません。
AI研修・AI活用相談 →